このブログは主に２台のデジカメが中心で写真を撮ってきた。 オリンパスの「C-70 ZOOM」とNIKONのコンデジ「COOLPIX P310」だ。
２代目「COOLPIX P310」は評判はいいけれど、画質が気に入らず、レタッチで苦労しながら３年。
気に入らない写真を撮るのはすでに億劫になっていて、ブログへの写真アップは憂鬱な作業だった。これくらいなら、手放したオリンパスの機種を買い戻したほうがいいくらい・・・、そんな思いからフラフラっとオークションなどを覗くように。
手放したC-70 ZOOMは、オリンパスの中でも地味な型番だが、密かに名機とうたわれる機種で、実際、癖のない素直な色合いで使いやすく、画質が非常によく気に入っていた。
売れ行きもマイナーな機種の為、そうそう中古市場には出て来ない。 しかしその代わり、昔高くて手に入らなかった機種が格安になって、中古市場に沢山出回っていることが分かったのだ。ここから、ワタシのＯＬＤデジカメ探しの日々が始まった。
気に入っていたC-70 ZOOMのこともあって、オールドデジカメに名機揃いのオリンパスに絞って探し出した。
型番見るだけで、心躍る機種ばかり。格安ではあるが、結構入札がある。 私と同じようにオールドデジカメを探している輩がいるということだ。
プリント用ではないので、画素数にはこだわらない。写り重視。 実際にも画素数が多いと綺麗なわけではないようです。
色んなカメラの型番を検索。その中で、写りが綺麗～(^^♪なサンプルを発見。 OLYMPUS(オリンパス)のデジタルカメラC760UZ で撮影した写真(画像)一覧- 写真共有サイト:PHOTOHITO
オリンパス CAMEDIA C-760 Ultra Zoomだ。 
価格.com - オリンパス CAMEDIA C-760 Ultra Zoom レビュー評価・評判
極彩色のかなりビビッドな発色。３２０万画素とは思えないくらい、きれい。 早速、使いたくてジャンク品の割には高い価格、送料込で３３００円で購入。
う～ん、何を血迷ったか？？ しかし、撮ってみるとすごいきれい！思った通り。 
（レタッチなしで、リサイズのみしています。）
だけど残念ながら、挙動がおかしい。スイッチを入れると、レンズがいったん出てくるけどすぐ引っ込んでしまう。３、４回エラーが出ると、正常に挙動する。通常使うには、ストレス。
この後継機のオリンパス CAMEDIA C-770 Ultra Zoomという機種がある。 760と見た目そっくりだけど、760と比べて自然な発色、ナチュラルな仕上がり。こちらも立て続けに買う。送料入れて、2700円くらい。
価格.com - オリンパス CAMEDIA C-770 Ultra Zoom レビュー評価・評判 
オリンパス CAMEDIA C-770 Ultra Zoomで撮ったもの。 400万画素とは思えない詳細さで、美しい仕上がり。 
（レタッチなしだというのに、きれいですね。）
画質は760と770とどちらも、すんばらしい。
今の画素数多いカメラなんかより、全然満足。770は動作はおかしくないけれど、バッテリーの持ちが悪い。
カメラ購入の際、新品のバッテリーを買ったので、もちの悪さは機種によるものかと。
なので、頻繁に充電が必要で、かつ一度電池を抜くと、日付の設定が消えてしまい、毎回日にち入力からし直すうっとうしさ。
やはり2004年発売の機種と古すぎるため、普段使いには現実的でない。骨董品として大事に取っておきます。
～CAMEDIA C-760、C-770 Ultra Zoomの紹介記事～
デジカメ写真日記 CAMEDIA C-760 Ultra Zoom / CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
現実的にパートナーとして使えるデジカメを再度探す。
次に気になったのが、SP-560UZという2007年発売800万画素のデジカメ。
価格.com - オリンパス CAMEDIA SP-560UZ レビュー評価・評判
560の後継機、565UZのスペックがバランスよい。
価格.com - オリンパス CAMEDIA SP-565UZ レビュー評価・評判
2008年発売で、1000万画素。変換アダプターを使えば、オリンパス独自の使いづらいあのXDではなく、SDカードが使える。 560UZを4000円、565UZを3000円で購入（送料込）。どちらもなんて安いんだ！ （写真は565UZです） 
残念ながら美品で歌い、オークションで買ったのですが、560はホコリの混入あり、かつホワイトバランスがおかしい。
565UZは問題なかったです。 撮った画像です。 （こちらはCAMEDIA C-760 Ultra Zoomと同じ時に撮影。あちらと比べると柔らかいですね。というより、ぼんやりしているというか）
地味な印象だが、堅実な仕上がり。動作の良さ、電池持ち（エネループ使用。いつなくなるのかというくらいすごい持つ）、記憶容量（microSDで8Gを使用、超大容量）、使用感のよさでSP-560UZを新しい相棒と決定！
すでに3月18日の記事から、この4機種のどれかで撮影しています。ブログ写真がぐっとグレードアップしたのは確か。４台も買ったけど、大満足です。
※追記 SP-560UZに決定と書きましたが、この記事を書いて、あらためてCAMEDIA C-760、C-770 Ultra Zoomの仕上がりの美しさを実感。ブログ写真は主に室内で撮る為、外出用にはバッテリー持ちや記憶容量が少ないため不向きですが、こちらをメインで使おうと思います。ひんぱんに行う充電のたびに日付を入れるのが面倒ですが・・。 
